home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / net_news / 1995 / 041995.doc / text0167.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-04-29  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Hi All,
  2.  
  3. I'm just wondering what the performance difference will be if running 
  4. Lightwave PC under Win95 vs. Win/NT.  Should there be no difference?
  5.  
  6. BTW, I'm currently running the Final Beta Preview version of Win95, and can 
  7. report that it is quite stable (at least more stable than Win3.x and a bit 
  8. more stable than WfW3.11.)  Memory/resource management is *much* improved over 
  9. earlier versions of 16-bit Windows, and Win95 does promise 
  10. multitasking/multithreading of properly designed 32-bit apps.  I like the new 
  11. interface of Win95 a lot more than the (now) somewhat dated interface used in 
  12. Win/NT (which is the same as that of Win3.x and WfW, for those that do not 
  13. know.)
  14.  
  15. Also, from what I've heard/actually tested myself using the Win95 Preview, 
  16. Win95 offers better compatibility with older 16-bit apps than Win/NT, as well 
  17. as better driver support for a larger base of hardware accessories.
  18.  
  19. My preliminary assessment seems to indicate that Win95 is better suited to 
  20. stand alone setups than Win/NT (even though networking capabilities are 
  21. included with Win95.)  I know that Win/NT offers OpenGL graphics support, but 
  22. what further rationale is there for selecting NT over 95 for a single user 
  23. setup in terms of doing animation using Lightwave?
  24.  
  25. --Lance.
  26. ladic@cs.ubc.ca
  27.                                                            
  28. "The owls *are* what they seem -- rodent killers!" ;)
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33.